Отчёт комиссии ректората

adsh · 19.09.2008 16:12:10

Интересно было почитать отчёт:

univ.kiev.ua/ua/dopovid/

Странно, как ещё нас с вами не сдали в аренду :-/.

zaitsev · 19.09.2008 18:01:22

Особенно интересен этот отчет в контексте своей "профессиональности". Авторы даже не в курсе, что размер арендной платы определяет не ректор а госструктура - держмайно. Причем цены индексируются каждый месяц и университет получает половину. По этой причине все арендаторы съехали - не вогодно. Университет зарыт летом на 3 месяца и зимой на 1, а платить нужно за весь год. Смущает ит то, что по схеме застройки перед физфаком построят высотный дом. Давно там не был, но по памяти, там для этого просто нет места, да еще трубы проложены для Теремков, а на них строить нельзя.

hsda · 19.09.2008 19:58:56

Улыбнула фраза про бывшего ректора:
"Сам він є видатним вченим, відомим скрізь, орденоносець".
Достаточно взглянуть в базу ISI, чтобы убедиться в обратном.

adsh · 20.09.2008 00:05:40

Если честно - лично меня поразил цинизм "зачем строить общежития для студентов, если говорят, что украинцы вымирают". Что касается турфирм в красном корпусе - кроме недоумения это сложно как то обосновать.

adsh · 20.09.2008 00:09:06

zaitsev написав раніше:

Авторы даже не в курсе, что размер арендной платы определяет не ректор а госструктура - держмайно.

Речь шла и о том, что фирма, бравшая в аренду домик между химфаком и ботсадом, вообще не платила за аренду (с согласия руководства универа), но пересдавала здание в аренду другой фирме. За деньги, разумеется smile .

zaitsev · 21.09.2008 22:25:41

adsh написав раніше:

Речь шла и о том, что фирма, бравшая в аренду домик между химфаком и ботсадом, вообще не платила за аренду (с согласия руководства универа), но пересдавала здание в аренду другой фирме. За деньги, разумеется .

Если имеется ввиду Марио, то город забрал (без всяких компенсаций и выплат, так как земля то не университецкая а городская и университет оперативно ею распоряжается, см. устав ун-та) этот кусок земли давно (как это было "красиво" сделаноу может рассказать Седов). А вот тот домик, где сейчас НДЧ - точно был в аренде. Но, еще раз, унмвер не безет денег от орендаторов на прямую. Их берет держмайно, а не университет и часть этой оплаты возвращается в универ. Универ берет оплату за услуги - воду, свет, тепло. Сам платил.

Відредаговано zaitsev (21.09.2008 22:41:41)

zaitsev · 21.09.2008 22:37:58

Кстати, встретил сегодня одного журналиста - нашего выпускника. Он сказал, что крнстуционный суд не подтвердил неконституционность распоряжения кабмина о назначении Скопенко ректором. Если это так, то по его словам у нас теперь два ректора: Скопенко (в соответствии с контрактом Кабмина) и Губерский - в соответствии с указом президента.

Відредаговано zaitsev (21.09.2008 22:39:31)

adsh · 22.09.2008 14:43:47

zaitsev написав раніше:

А вот тот домик, где сейчас НДЧ - точно был в аренде. Но, еще раз, унмвер не безет денег от орендаторов на прямую. Их берет держмайно, а не университет и часть этой оплаты возвращается в универ. Универ берет оплату за услуги - воду, свет, тепло. Сам платил.

Владимир Николаевич - не мне Вам рассказывать, как это делается smile . Оформляется договор аренды за смехотворные деньги или вообще на "бесплатных" правах, потом сдающая в аренду сторона получает откат бабла налом, о суммах можно только догадываться, исходя из рыночной стоимости помещения. Именно о такой "аренде" и идёт речь.

Мне сегодня рассказали, как между химскладом и задней стороной красного корпуса, чуть не построили свечку с названием, вроде "торгово-офисный исследовательский центр" cool .

zaitsev · 22.09.2008 17:43:03

То, что в нашей стране возможно все и даже торгово-офисный исследовательский центр я не сомневаюсь. Но честно, то, что так много всего плохого нарыли (включая и этот центр и письма трудящихся (студпарламента), тоторые готовы добровольно дежурить лишбы ни пяди университетской земли недосталось врагу) наводит на мысли об обычном черном пиаре, схожем на брошюрки перед выборами в Раду. Точно могу сказать одно, если договаривались с кем то про "бесплатную" оренду - так это не с универом. Мы - госструктура и не можем заключать никакие договоры аренды (см. устав). Их заключает держмайно, а университет соглашается или отказывает принять у себя орендаторов (визирует). Можно допустить, что откаты были, но не за понижение цены оренды, к которой универ не имеет никакого отношения, а за согласия универа разместить у себя орендаторов, но это не те суммы, что могут заинтересовать даже меня. Мне кажется что комиссия не сделала главного - отделить детали от основной проблемы - земли.

Відредаговано zaitsev (22.09.2008 17:45:57)

adsh · 23.09.2008 00:26:53

Меня больше всего расстроил цинизм, описанный выше sad .

Форум хімфаку КНУ

Оголошення

#1 19.09.2008 16:12:10

Отчёт комиссии ректората

#2 19.09.2008 18:01:22

Re: Отчёт комиссии ректората

#3 19.09.2008 19:58:56

Re: Отчёт комиссии ректората

#4 20.09.2008 00:05:40

Re: Отчёт комиссии ректората

#5 20.09.2008 00:09:06

Re: Отчёт комиссии ректората

#6 21.09.2008 22:25:41

Re: Отчёт комиссии ректората

#7 21.09.2008 22:37:58

Re: Отчёт комиссии ректората

#8 22.09.2008 14:43:47

Re: Отчёт комиссии ректората

#9 22.09.2008 17:43:03

Re: Отчёт комиссии ректората

#10 23.09.2008 00:26:53

Re: Отчёт комиссии ректората

Низ форуму