Ви не зайшли.
Президент України Віктор Ющенко звільнив Віктора Скопенка з посади ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка, призначивши виконуючим обов’язки ректора завідувача кафедри новітньої історії України Володимира Литвина. Про це заявив сам Президент, виступаючи в університеті ...
Поза форумом
Нда... Xрен редьки не слаще.
Поза форумом
Как все меняется - неожиданная новость в лучах легкого похмелья субботним утром. Жизнь будет веселая в любом случае.
Поза форумом
...Тут справа не в персоналії. Ротація кадрів - одна з основ демократії...
...Скопенко, как член совета жестко выступил против Слободяника, сказав, что за 10 лет, которые Слободяник был деканом, все, что он (Слободяник) хотел реализовать он уже реализовал...
Цинично или справедливо? 23 года многовато.
А указ про назначение ректора президентом, выторгованный Скопенко у Кучмы, давно пора было отменить. Какое же это самоуправление, если ректора назначают.
Что касается и.о. Литвина, то слухи о его интересе к ректорству ходили еще в самом начале века, когда он был главой администрации президента. Университет, похоже вовлекается в большую политическую игру.
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Richard Feynman
Поза форумом
Поза форумом
В контексте последних отставок (Гриценко, напр.), эта как раз особой циничностью не отличалась. Что касается Литвина, ранее пойманного на плагиате, то будем надеятся, что его кандидатура не пройдет на выборах. Надеюсь, Скопенко не будет выставлять свою кандидатуру.
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Richard Feynman
Поза форумом
Что касается Литвина, ранее пойманного на плагиате, то будем надеятся, что его кандидатура не пройдет на выборах.
Если дадут провести выборы. Плагиат ещё не самое плохое, что может быть.
Надеюсь, Скопенко не будет выставлять свою кандидатуру.
Сказал, что будет.
Поза форумом
А чи може депутат ВР одночасно бути ректором?
А що до зміни ректора, то я думаю все буде ОК! Шкода тільки, що ми втратили ректора-хіміка (((((
Хай живе і процвітає........
Поза форумом
Раз было упомянуто мое имя - хочу внести ясность. Так и есть - выборы - основа демократии. Но не все знают, что ректор хотел переизбираться на новый срок. Оказалось, что в его случае это было не возможно. Поясню. Как указано выше Кучма, взяв университет себе под крыло (т.е. определив его особый статус и повысив зарплату преподавателям и стипендии аспирантам (не уверен что и студентам) подписал со Скопенко контракт. В конртакте не указан срок его действия. (Раньше часто на работу зачисляли по контракту без указания срока его действия. Например на таких контрактах находятся практически все инженеры факультета,которых зачислали 15=20 лет назад). После переподчинения университета кабмину (а произошло это, поверьте, не по желанию университета) Скопенко, в соответствии с законом про высшее образование, должен был переизбираться. Но оказалось, что сделать он этого не может, так как действует его контракт с президентом, который никто, кроме президента разорвать не может. Вот и получилось Университет по кабмином, ректор, имея действующий контракт с президентом, заключает контракт с премьер министром. В этом плане указ Президента разрубил проблемный узел двойного подчинения. (Если приостановлено действие равпоряжения кабмина, начинает действовать предыдущее, т.е. подчинение университета Президенту. Получив эти полномочия, президент разрывает тот старый, подписанные еще Кучмой, контракт и поручает МИНОСВИТЕ провести выборы). Все вошло в нормальное русло. Что я вижу тут плохого. Это следующее: президент решил - президент сделал. В своем выступлении Президент не привел причин разрыва контракта. Почему именно сейчас, почему не 3 года назад, когда все бы было по закону. Это я к тому, что скажем, не понравиться декан ректору - перевыборы (как, кстати происходит с мером) и т.д. Должна быть причина. Я имею ввиду либо закон, либо какие то проблемы ухудшающие качество подготовки специалистов. Я не вижу ухудшения в последнем.
Конечно, выборы должны были проходить и не одни. Но я почти уверен, что Скопенко прошел бы, если бы захотел. Причина? Скопенко никогда не соглашался с введением оплаты за повторное прохождение курса или пересдачу экзамена(хотя многие этого хотели), он не имеет "личную гвардию", т.е бригаду особо приближенных и доносчиков. Он проводит приемы по личным вопросам каждый вторник и четверг. Многие поситители этого форума не знают как обстоят леда в других Вузах нашей страны, но знают, что рыба гниет с головы. Так вот, наш университет гниет медленее всех остальных. Мы (химики) проиграем не только по тому, что следующим ректором может быть не химик, а еще и потому, что трудно найти честного человека, который останеться таким и через 23 года власти. Я бы не смог.
Кстати, уверен, что Литвин не будет выдвигать свою кандидатуру на выборы. Президент назначил его как председателя попечительского совата.
Поза форумом
[ Згенеровано за 0.034 секунд, виконано 8 запитів - Використано пам'яті: 608.03 КБ (Пік: 654.6 КБ) ]