Форум хімфаку КНУ

adsh

реалист

Місце: КНУ, химфак

Реєстрація: 12.05.2005

К-ть повідомлень: 804

Веб-сайт

"Як це було"

До 175-річчя Київського університету з ініціативи проф. М.Ю. Корнілова на сайті хімічного факультету створено нову рубрику: "Як це було", де кожен бажаючий може поділитись своїми спогадами про життя факультету, своїх вчителів або колег, іншими цікавими історіями та кумедними випадками. Свої спогади надсилайте на адресу: zaporozh(at)voliacable.com

Сегодня видел М.Ю. Корнилова - уточнил кое какие моменты.

1. "Южная" часть старого корпуса - это та, которая ближе всего к дому Морозова.

2. Тот химсклад, что пережил войну, находился прямо напротив входа в стеклодувку, примерно там, где начинается газон. Вход был со стороны библиотеки Вернадского. Внутри это были целые катакомбы, есть подозрение, что они вели в красный корпус. Всё это было засыпано, сейчас там растут яблони, яблоки с которых так любят собирать и кушать некоторые из наших неоргаников ...

3. В гидролизном этаноле была куча альдегидов - для питья он был непригоден (современный гидролизный спирт в чём то даже лучше зернового - меньше привкуса).

hsda

Користувач

Реєстрація: 10.07.2006

К-ть повідомлень: 94

Re: "Як це було"

Интересно было почитать, особенно про спектродензограф.
Кстати, спектрофотометр СФ-4 наверное до сих пор используется на кафедре аналитики в учебных и научных целях
Одна бывшая аспирантка кафедры а/х в конце 1990-х рассказывала мне, что ей выдали для научной работы .... КФК (колориметр фотоэлектрический концентрaционный)! С таким же успехом это мог быть спектродензограф

Ozaporozhets

Користувач

Реєстрація: 11.07.2007

К-ть повідомлень: 35

Re: "Як це було"

Що до СФ-4 (на практикумі давно не використовується), але сарказм тут недоречний, оскільки прилад кращий за значно сучасніший СФ-46 (широко використовується на факультеті). А от фотометр Пульфріха на кафедрі аналітичної хімії є, і ще у 80-х роках використовувався у навчальному процесі. Цікаво, які прилади "видають" для роботи аспірантам кафедр органічної, неорганічної, фізичної чи хімії ВМС;)? Якщо в кожного на робочому столі стоїть ВЕРХ, ЯМР- або мас-спектрометр ...(довго перераховувати), чого ж тоді скаржитись на нестачу сучасного обладнання:). Аналітики, доречі, чи не єдині з хіміків, які  мають можливість працювати на багатьох приладах самостійно.

hsda

Користувач

Реєстрація: 10.07.2006

К-ть повідомлень: 94

Re: "Як це було"

Що до СФ-4 (на практикумі давно не використовується), але сарказм тут недоречний, оскільки прилад кращий за значно сучасніший СФ-46 (широко використовується на факультеті).

Насчет "кращий" и "значно сучасніший" можно и поспорить - и сарказм здесь как раз уместен, потому как оба СФ-4 и СФ-46 не позволяют выполнять научную работу эффективно, поскольку первый в принципе не может работать стабильно даже после многих часов прогрева из-за допотопной электрической схемы блока питания, а второй напичкан никому не нужной микропроцессорной электроникой 80-х годов, усложняющей съемку спектра "клацанием" по кнопкам (а ля микрокалькулятор "Электроника Б3-34"). Оптимальным являлся СФ-26 со стрелочным вольтметром, который позволял сразу (без лишних клацаний - кроме передвижения каретки) получить значение оптической плотности или пропускания - и на кафедре физ. химии у Бударина существовал (существует?) модифицированный СФ-26, позволявший снимать спектр автоматически со сбором данных сразу в компьютер - т.е. студенту (аспиранту) даже не нужно было многократно дергать туда-сюда каретку.

Цікаво, які прилади "видають" для роботи аспірантам кафедр органічної, неорганічної, фізичної чи хімії ВМС;)? Якщо в кожного на робочому столі стоїть ВЕРХ, ЯМР- або мас-спектрометр ...(довго перераховувати), чого ж тоді скаржитись на нестачу сучасного обладнання:).

Думаю, органики оценят глубину Вашей шутки про ЯМР-спектрометр, стоящий "на робочому столі"  (видимо, стол находится внутри фундамента) .

Аналітики, доречі, чи не єдині з хіміків, які  мають можливість працювати на багатьох приладах самостійно.

Ну не надо уж так себя расхваливать - несложные процедуры вроде измерения pH на pH-метре может провести и неорганик, и физхимик. К тому же, "иметь возможность работать" и "работать" - это всё-таки разные вещи...
Для более сложной аппаратуры (сложнее спектрофотометра) нужна, однако, специальная подготовка - и тут уже не важно аналитик ты или нет - главное, чтобы привились правильные навыки работы !

Відредаговано hsda (09.02.2008 16:33:34)

Banan

Користувач

Місце: ULB

Реєстрація: 04.01.2006

К-ть повідомлень: 117

Re: "Як це було"

У hsda, як мені здалося, якийсь комплекс з приводу кафедри аналітичноі хіміі. Нащо отаке писати?

Кстати, спектрофотометр СФ-4 наверное до сих пор используется на кафедре аналитики в учебных и научных целях
Одна бывшая аспирантка кафедры а/х в конце 1990-х рассказывала мне, что ей выдали для научной работы .... КФК (колориметр фотоэлектрический концентрaционный)! С таким же успехом это мог быть спектродензограф

Тіпа модний? Чомусь студенти, аспіранти та і викладачі бігають до проф. Зайцева чи то Алексеева завжди - зніміть мені, будь ласка, ІЧ-спектр. Про практикум органічноі хіміі згадайте. Чи є щось там? Навіть посуду немає чим митита і посуди той навіть немає нормальноі. От Вам забезпечена кафедра. А пустити на 4 поверх податкову з хімічниму знаннями, то думаю багато чого цікавого було б найдено - на статтю в "Кореспонденті" потянуло б.

hsda

Користувач

Реєстрація: 10.07.2006

К-ть повідомлень: 94

Re: "Як це було"

У hsda, як мені здалося, якийсь комплекс з приводу кафедри аналітичноі хіміі.

Дружок: когда кажется - креститься надо, а не писать всякую белиберду на языке, слабо напоминающем украинский.

Тіпа модний? Чомусь студенти, аспіранти та і викладачі бігають до проф. Зайцева чи то Алексеева завжди - зніміть мені, будь ласка, ІЧ-спектр. Про практикум органічноі хіміі згадайте. Чи є щось там? Навіть посуду немає чим митита і посуди той навіть немає нормальноі. От Вам забезпечена кафедра. А пустити на 4 поверх податкову з хімічниму знаннями, то думаю багато чого цікавого було б найдено - на статтю в "Кореспонденті" потянуло б.

Да куда уж мне до ваших Брюсселей... В своем сообщении Вы не привели ни одного аргумента в пользу использования старых спектрофотометров (СФ-4) и уж тем более КФК для серьезных научных исследований; к тому же, ни один из вышеперечисленных приборов не предназначен для съемки ИК-спектров, так что к чему было так стараться? Если есть аргуменеты по сути - излагайте, нет - проходите мимо.

Banan

Користувач

Місце: ULB

Реєстрація: 04.01.2006

К-ть повідомлень: 117

Re: "Як це було"

Шановний hsda, по-перше я вам не який не дружок. Прошу підбирати слова, які Ви пишите. По-друге, те, що я хотів скaзати, то я сказав. Поглузували, от завтра собі плюсік на полях у щоденнику поставите за це.
   
Вибачаюсь за офтоп. Не люблю, коли мене якимось "дружком" називають. Мовчу.

vihola

Користувач

Реєстрація: 21.11.2007

К-ть повідомлень: 50

Re: "Як це було"

Тіпа модний? Чомусь студенти, аспіранти та і викладачі бігають до проф. Зайцева чи то Алексеева завжди - зніміть мені, будь ласка, ІЧ-спектр. Про практикум органічноі хіміі згадайте. Чи є щось там? Навіть посуду немає чим митита і посуди той навіть немає нормальноі. От Вам забезпечена кафедра. А пустити на 4 поверх податкову з хімічниму знаннями, то думаю багато чого цікавого було б найдено - на статтю в "Кореспонденті" потянуло б.

Та в тебе Банане якщо ти не помітив, то також яскраво виражений комплекс. Як пов"язані практикум з органічної хімії з ІЧ-спектрометром. А ходять, бо мабуть прилад належить Університету, а не кафедрі.
А СФ-и хай будуть. Історія до того ж. А іноді і їх достатньо для науки.

vihola

Користувач

Реєстрація: 21.11.2007

К-ть повідомлень: 50

Re: "Як це було"

Так от може і про тебе напишуть колись як про великого викладача.

hsda

Користувач

Реєстрація: 10.07.2006

К-ть повідомлень: 94

Re: "Як це було"

Кстати, случайно обнаружил, что более расширенная версия воспоминаний проф. М.Ю. Корнилова опубликована в апрельском номере "Химии и жизни" (с. 54-55).