Форум хімфаку КНУ

korendovych

Користувач

Реєстрація: 29.11.2005

К-ть повідомлень: 378

Веб-сайт

Самое важное научное открытие 2007 года

Предлагаю обсудить лучшие открытия 2007 года.

Мои фавориты - два независимых сообщения, первое из Киото, второе из Университета Висконсина.   

Cell 131(5), 30 November 2007, p. 861-872  doi:10.1016/j.cell.2007.11.019 
&
Science 318 (5858), 1917. DOI: 10.1126/science.1151526

Один из авторов последней статьи Игорь Слуквин (1987 РhD, Kiev Institute of Pediatrics, Obstetrics, and Gynecology, 1984 MD, Kiev Medical Institute)

началось все в прошлом году, когда группа Яманаки сообщила (Science, 7 July 2006, p. 27), что им удалось напрямую превратить клетки хвоста мыши в induced pluripotent cells (iPC), внедрив 4 гена через ретровирус. iPC ведут себя практически идентично эмбрионным стволовым клеткам. В июле сего года они подтвердили, что получившиеся клетки действительно pluripotent  (Science, 8 June 2007, p. 1404). После этого эксперимент на человеческих клетках стал вопросом времени. И вот в ноябре появились две статьи. Разница в немного разном наборе генов. Во втором случае эффективность немного ниже, но и вероятность возникновения опухоли тоже ниже.

Важность такого прорыва трудно переоценить (Яманака себе нобелевскую премию уже обеспечил, вопрос в 2008 году, или позже). Развитие такой технологии позволит получать индивидуальные эмбрионные стволовые клетки, что позволит 1. намного уменьшить шансы отторжения СК и 2. не уничтожать эмбрионы/ооциты, разрешая огромную этическую проблему. Плюс скоро мы узнаем точно как происходит процесс дифференциации клеток - революционное фундаментальное открытие не за горами. Будет интересно посмотреть, что произойдет в данной области за несколько грядущих лет. Такие клетки скорее всего помогут в лечении диабета, болезни Паркинсона и повреждениях спинного мозга.

кстати, я был удивлен небольшим резонансом в русскоязычном интернете, никого (по крайней мере в химической сфере) это открытие не вдохновило.

---

Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

                                                                                                       Richard Feynman

korendovych

Користувач

Реєстрація: 29.11.2005

К-ть повідомлень: 378

Веб-сайт

Re: Самое важное научное открытие 2007 года

www.nature.com/news/2008/080509/full/453275a.html

Cell should retract invalid claims in its high-profile iPS publication!!! ----- In 2006 Cell published the first research report on iPS cells (Takahashi and Yamanaka, Cell 126: 663, 2006 ) with a Commentary (Rodolfa and Eggan, Cell 126: 652, 2006) clearly stated that "Takahashi and Yamanaka have successfully reprogrammed terminally differentiated cells to a pluripotent state." This claim not only led to a seismic shift in stem cell research but also led to the conceptual construction of the first biological airplane.//// However, did Yamanaka et al. really achieved the direct reprogramming of a terminally differentiated cells to a pluripotent state?///// No!!!!! In his formal response (on behalf of all the coauthors) to my scientific criticisms (im1.biz/Cloning.htm), Yamanaka stated that "We have never claimed that we generated iPS cells from terminally differentiated cells. We agree that the origin of iPS cells may be tissue stem or progenitor cells co-existing in fibroblast cultures."//// In his recent publication in Science (www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1154884) , Yamanaka also admitted that "the cell origins and molecular mechanisms of iPS cell induction remain elusive". The new claim of proving induction of iPS cells from differentiated cells as reported in this recent Science paper was not only rejected by my analysis of the data (im1.biz/Cloning.htm) but also echoed by Jaenisch et al. in his very recent Cell paper (Cell 133:250-264, 2008)./// Jaenisch et al. stated: "as albumin gene expression marks heterogeneous cells populations in the liver in addition to hepatocytes, including oval cells that play an important role in liver regeneration and might serve as adult liver stem cells, the question of reprogramming terminally differentiated cells remains unresolved."///// Thus, it is very clear that Yamanaka et al. so far have not proven that they can induce pluripotent stem cells from truly differentiated cells. Then why didn’t Cell retract those high-profile iPS publications which have generated some very high but unrealistic hypes??? //// Shi V. Liu (SVL@logibio.com; im1.biz; blog.sina.com.cn/im1)

---

Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

                                                                                                       Richard Feynman

zaitsev

Користувач

Місце: Бразилия

Реєстрація: 15.05.2005

К-ть повідомлень: 238

Re: Самое важное научное открытие 2007 года

революционное фундаментальное открытие не за горами. Будет интересно посмотреть, что произойдет в данной области за несколько грядущих лет.

Есть ли какие то новости в этом направлении через пол года?

j_fox

Користувач

Реєстрація: 22.10.2007

К-ть повідомлень: 34

Re: Самое важное научное открытие 2007 года

Полгода - это очень мало для biomedical sciences. Любая просто приличная статья делается минимум год, а уж на новые breakthrough-s надо куча времени.

Сегодня вот читаю:
www.nature.com/news/2008/080618/full/453962a.html

Похоже, эта ситуация провоцирует скорое начало применения плюрипотентных клеток на практике.
Еще один пример, что сейчас происходит (михо) сдвиг науки из университетов в индустрию.
Вот чудная статья на эту тему:
www.nature.com/news/2008/080618/full/453963a.html
На самом деле это серьезный вопрос. С одной стороны университеты хотят оставлять за собой право на инт. собственность, произведенную в их стенах, с другой - ни у них, ни у NIH (и др. орг-ий) нету никаких сил сейчас тягаться деньгами с индустрией. А владелец - тот, чьи деньги

Відредаговано j_fox (23.06.2008 23:37:17)

j_fox

Користувач

Реєстрація: 22.10.2007

К-ть повідомлень: 34

Re: Самое важное научное открытие 2007 года

Похоже, при редактировании сообщения дата не меняется, вот и пишу это липовое, чтоб апдейт с линками был виден