Форум хімфаку КНУ

za-q

Користувач

Реєстрація: 22.06.2006

К-ть повідомлень: 1

"Великі перегони". "Вибори" декана хімічного факультету

Можливо зарано про це говорити, але в 2007 р нас чекає зміна декана, хоча, можливо новий декан очолить факультет з наступного семестру. Наскільки мені відомо Микола Семенович не зможе "піти на третій строк" через свій вік, тому постає питання: "Хто?". Як на мене першими претиндентами на деканство є Зайцев В.М та Воловенко Ю.М. Робіть ставки, панове.

korendovych

Користувач

Реєстрація: 29.11.2005

К-ть повідомлень: 378

Веб-сайт

Re: "Великі перегони". "Вибори" декана хімічного факультету

почему "выборы" в кавычках?

---

Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

                                                                                                       Richard Feynman

IB

Користувач

Реєстрація: 08.02.2006

К-ть повідомлень: 217

Re: "Великі перегони". "Вибори" декана хімічного факультету

То есть, если я правильно понял, предлагается сыграть в тотализатор? .
Что-то вроде - один депутат другому: "ставлю 10к$ 2:1,  что кандидатура премьера не будет одобрена при первом голосовании ".

adsh

реалист

Місце: КНУ, химфак

Реєстрація: 12.05.2005

К-ть повідомлень: 809

Веб-сайт

Re: "Великі перегони". "Вибори" декана хімічного факультету

На факультете называют ещё одну фамилию - Фрицкий. Ставлю на своего завкафедры. Поясню почему:

1. Давно не было декана - органика.
2. На настоящий момент - по возрасту (как физическому, так и времени научной работы на факультете) он больше подходит.
3. В отличие от Зайцева - он куда меньше склонен к различным научным поездкам (декан, всё таки, должен находиться при факультете).

Про остальные качества (как руководителей / преподавателей / научных работников) не пишу, т. к. они у этих двух человек на высоком уровне.

Собственно - я с симпатией отношусь к обоим, факультет от таких деканов только выиграет.

P.S. С Фрицким просто не знаком - ничего о нём не знаю, соответственно - сказать не могу.

IB

Користувач

Реєстрація: 08.02.2006

К-ть повідомлень: 217

Re: "Великі перегони". "Вибори" декана хімічного факультету

А какие требования (кроме личных симпатий ) вы предъявляете к декну - вопрос ко всем участникам тотализатора. И соответственно по каким параметрам ваша "лошадка" столь хорошо соответствует этим требованиям? Ведь возраст, время научной работы на факультете, количество научных поездок - все это косвенные показатели, которые могут быть интерпретированы по разному. Например возможна следующая интерпретация: преклонный возраст - отрицательный фактор (нет динамики, не к чему стремиться), длительная работа на факультете - отрицательный фактор (клановость, кулуарные отношения), относительно короткие поездки зарубеж - нейтральный фактор, который может быт как положительным (укрепляет взаимодействие) так и отрицательным (не интересуется делами факультета) в конкретных условиях.

Кстати - были ли случаи, что бы избирали деканом не зав.-кафедрой? Скажете алогичный случай - мол фактор руководящего опыта, неизбежная инверсия в иерархии и т.п. Не все так однозначно. Часто не декан, а зам.-декана является главным реальным менеджером, этаким серым кардиналом. Так вот, иногда, зам. декана неплохая кандидатура, и часто он/она не является зав. кафедры (в данном случае за Ежову не агитирую, хотя мне она очень симпатична. И при более честных и прозрачных внутрифакультетских отношениях не требующих революционных преобразований, она была бы неплохим деканом-менеджером, лучше многих. Преимущества - относительная  внеклановость и честность).

Кроме этого есть еще вариант - импортировать декана (в наших условиях он правда умозрительный). А что, объявить тендер - найти кандидата/доктора с внутренним и существенным зарубежным опытом (>3 лет) работы и доказанными менеджерскими способностями и вперед .

adsh

реалист

Місце: КНУ, химфак

Реєстрація: 12.05.2005

К-ть повідомлень: 809

Веб-сайт

Re: "Великі перегони". "Вибори" декана хімічного факультету

Для декана главное быть хорошим организатором, с предсказуемыми поступками и уважительным отношением ко всем сотрудникам. В идеале - декан должен быть равноудалён от всех подводных течений на факультете. И должен обладать достаточной силой воли, чтобы не дать себя втянуть в эти течения. С другой стороны - он ещё должен поставить себя так, чтобы быть как можно меньше подверженным кулуарному прессингу. Кроме того - не следует забывать, что декан - это, в каком то смысле, - лицо факультета. Для всего этого требуются некоторые профессиональные и природные качества.

Есть мнения, что декан не должен быть вообще связан с преподавателькой и научной деятельностью - этакий менеджер - администратор. Но - на данном этапе развития универа это мало реально, т. к. должность декана имеет длительные исторические корни и традиции.

Кстати - весьма спорным является положение о выборах декана только сотрудниками с учёной степенью. Это - лишь половина всего штата факультета (если не меньше). Получается, что декан является таковым лишь для них, т. е. - его лигитимность несколько неоднозначна. Если уж решили его выбирать, то и выбирать нужно легитимно и справедливо - сотрудники с учёной степенью уж ни как не являются парламентариями от всего личного состава факультета. То же самое касается выборов завкафедр. Наверное, многие знают, что на одной кафедре с этим был определённый конфликт, связанный именно с прессингом на ограниченное количество сотрудников со степенью. Если бы голосовали все - возможности манипуляций были бы сведены к минимуму. И не было бы скандального переголосования.

Что касается Татьяны Григорьевны, её основное качество - неконфиликтность и доброжелательность. Я её знаю ещё с тех времён, когда она была ассистентом на кафедре полимеров и коллоидов. Видимо по этому она и вызвала у Вас определённые симпатиии .

P.S. Преклонный возраст - не всегда помеха. Есть "совковые" руководители. Они такими были, есть и останутся на всю жизнь. А есть и вполне вменяемые пожилые люди. Таких очень и очень мало, но их нужно ценить и лелеять .

#MarMonja#

Гість

Re: "Великі перегони". "Вибори" декана хімічного факультету

Ну декан в нас буде хороший, якщо змагатимуться тільки ці кандидати!

Але я чув, що після того як Юліан Михайлович став на чолі кафедри, деякі співробітники дуже розчарувались у своєму виборі, та у самому Воловенкові!
Що до Володимира Миколайовича, то я віддаю перевагу саме йому! Так, можливо за віковою категорією він трішки не підходить, але в плані відносин зі студентами він явно лідирує! А як говорив декан хімічного факультету МДУ,  перш за все декан повинен бут ближчийи зі студентами , аніж з викладачами.

І ще мені дуже б хотілось дізнатись участь студентів у виборах! Як враховуються їхні голоси, чи вони взагалі не голосують?!

IB

Користувач

Реєстрація: 08.02.2006

К-ть повідомлень: 217

Re: "Великі перегони". "Вибори" декана хімічного факультету

) Рассмешил. По испански "Mar Monja" = "Морская Монахиня" (если быть совсем точным то "Море Монахиня").

"Даєш служницям культу право голосу" !!!.

Відредаговано IB (11.09.2006 16:38:10)

adsh

реалист

Місце: КНУ, химфак

Реєстрація: 12.05.2005

К-ть повідомлень: 809

Веб-сайт

Re: "Великі перегони". "Вибори" декана хімічного факультету

Але я чув, що після того як Юліан Михайлович став на чолі кафедри, деякі співробітники дуже розчарувались у своєму виборі, та у самому Воловенкові!

Возможно тем, кто участвовал в грязных предвыборных интригах, что то и не понравилось в плане наведения порядка .

В остальном же - после периода выжидания выяснилось, что Ю.М. соблюдает традиции кафедры и старается вести себя так, чтобы смена завкафедры сотрудниками не ощущалась (в негативном смысле). Кстати - он как то говорил об этом сам (на праздновании нового года).

Що до Володимира Миколайовича, то я віддаю перевагу саме йому! Так, можливо за віковою категорією він трішки не підходить, але в плані відносин зі студентами він явно лідирує! А як говорив декан хімічного факультету МДУ,  перш за все декан повинен бут ближчийи зі студентами , аніж з викладачами.

В.Н. моложе и несколько более общителен, по этому и проще воспринимается студентами .

І ще мені дуже б хотілось дізнатись участь студентів у виборах! Як враховуються їхні голоси, чи вони взагалі не голосують?!

Если не учитывается мнение инженерного состава - чего могут хотеть студенты .

От себя же скажу - в силу специфики взаимоотношений студентов и преподавателей, первые знают последних очень однобоко. К тому же - студенты - это переменный состав. Не думаю, что их мнение было бы объективно.

P.S. Скажу по секрету - совсем не факт, что в ближайшие два года выборы декана вообще состоятся как событие. Поживём - увидим.

#MarMonja#

Гість

Re: "Великі перегони". "Вибори" декана хімічного факультету

P.S. Скажу по секрету - совсем не факт, что в ближайшие два года выборы декана вообще состоятся как событие. Поживём - увидим.

Ну і слава Богу!!!! 

А ось на рахунок студентів я не погоджуюсь!!!!