Ви не зайшли.
Сторінки: 1
Нобелевская премия за 2005 год. См. краткое описание (взято с nobel.se). более детальное описание на nobelprize.org/chemistry/laureates/2005/chemadv05.pdf
In 1971 Yves Chauvin was able to explain in detail how metatheses reactions function and what types of metal compound act as catalysts in the reactions. Now the "recipe" was known. The next step was, if possible, to develop the actual catalysts.
Richard Schrock was the first to produce an efficient metal-compound catalyst for methasesis. This was in 1990. Two years later Robert Grubbs developed an even better catalyst, stable in air, that has found many applications.
Metathesis is used daily in the chemical industry, mainly in the development of pharmaceuticals and of advanced plastic materials. Thanks to the Laureates' contributions, synthesis methods have been developed that are more efficient (fewer reaction steps, fewer resources required, less wastage),
simpler to use (stable in air, at normal temperatures and pressures) and environmentally friendlier (non-injurious solvents, less hazardous waste products).
This represents a great step forward for "green chemistry", reducing potentially hazardous waste through smarter production. Metathesis is an example of how important basic science has been applied for the benefit of man, society and the environment.
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Richard Feynman
Поза форумом
Метатезис-это хорошо,безвредно,simpler и т.д.Меня в общем-то больше интересует ворос о самой сути этого метатезиса,др словами,как он работает?А еще больше меня интересует метатезис " in the development of pharmaceuticals".Какими именно он оперирует методами?В чем ,собственно, новшество,за которое дали нобелевку?Есть ли у кого-то такая инфа?
Поза форумом
Берется соединение с двумя терминальными двойными связями или два соединения, каждое из которых содержит по двойной связи. Добавляется катализатор (лучше Граббса- он стабильнее и проще в обращении), и они сшиваются, образуя новую двойную связь. Механизм в pdf файле, ссылка на который дана выше. Преимущества: реакция может проходить в присутствии множества разных функциональных групп в очень мягких условиях, кроме того, она - каталитическая (в отличие от реакций кросс-сочетания). А кроме того, по-моему, Шроку дали по совокупности за его работы по металлоорганической химии. За что дали премию? Очень полезная реакция.
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Richard Feynman
Поза форумом
Объявление на сайте химфака МГУ:
Рождественские лекции на Химическом факультете МГУ
Академик Ирина Петровна Белецкая
"За что хотели бы дать и за что дали Нобелевскую премию 2005 года"
понедельник 26 декабря 2005 г. 15:00 (ЮХА)
Ходят слухи, что реакцию Сузуки открыли случайно у Белецкой и опубликовали в каком-то журнале типа ДАН... И Негиши говорит, что он ее открыл.
Интересно, о чем лекция.
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Richard Feynman
Поза форумом
появилась аудиозапись chemport.ru/guest2/viewtopic.php?t=3816
она, кстати, вспоминает Кирсанова, и историю про попытку перехода границы
P.S. оказалось, что они на самом деле работали над Stille coupling, а не Сузуки
Відредаговано korendovych (28.12.2005 01:45:21)
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Richard Feynman
Поза форумом
забавное интервью одного из лауреатов
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Richard Feynman
Поза форумом
А еще больше меня интересует метатезис " in the development of pharmaceuticals".Какими именно он оперирует методами?
...
В чем ,собственно, новшество,за которое дали нобелевку?
Рекции метатезиса олефинов, енинов и алкинов позволяют сшивать крупные молекулярные фрагменты с высокими выходами, проводить внутримолекулярные циклизации с образованием ценных в синтетическом отношении алкенов, алкинов и диенов. Формулировка "ценность с точки срения разработки новых лекарственных средств", подразумевала то, что реакции метатезиса позволяют упростить синтез ряда природных соединений. Могу порекомендовать интересную статью по этому поводу: Nicolaou, K. C.; Bulger, Paul G.; Sarlah, David. Metathesis reactions in total synthesis. Angewandte Chemie, International Edition (2005), 44(29), 4490-4527.
Премию фактически дали за открытие некоторых катализаторов для метатезиса, и исследованию механизма реакции (по каталитическому циклу). Работы по следам этого открытия позволили разработать общий синтетический метод. Иными словами, премию дали за первые важнейшие шаги в разработке общего синтетического метода.
Берется соединение с двумя терминальными двойными связями или два соединения, каждое из которых содержит по двойной связи...
Справедливости ради стоит отметить, что реакции метатезиса, в том числе и внутримолекулярного не исчерпываются терминальными алкенами или даже алкинами - реакция весьма общая. Например:
Просто абсолютное большинство практически интересных и простых превращений действительно проводятся с терминальными алкенами, из-за сдвига равновесия за счет выделения этилена. Впрочем, для метатезиса алкинов используют как раз метилацетилены, поскольку терминальные алкины вступают в побочные реакции. Например:
Відредаговано IB (27.08.2006 16:34:33)
Поза форумом
забавное интервью одного из лауреатов
Y. Chauvin - класный дядька без заморочек и без излишнего тщеславия. Его скромность возможно обоснована и тем, что вклад остальных двух номинантов более основательный - во всяком случае бытует такое мнение, я правда особо не вникал .
Вообще, с присуждение премий всяко бывает. В связи с Chauvin-ом на blog.tenderbutton.com/?p=158#comments вспоминают Р. Фейнмана, который относился достаточно неприязненно к Нобелевской премии и регалиям вообще (там кстати ссылка на его видеоинтервью video.google.com/videoplay?docid=658623 … &q=feynman; достаточно интересно, об отношении к регалиям - ровно по середине интервью).
А иногда бывает и так как с известным случаем Г. Перельмана, который целиком наметив путь к доказательству гипотезы Терстона а одним махом и гипотезы Пуанкаре, буквально неделю назад отказался от премии Филдса (как до этого отказался от миллиона долларов от института Клея и прочих регалий). Причем надо заметить, что серьезность и значимость достижения Перельмана гораздо больше чем премированные достижения по метатезису (скажем так, их даже сравнивать сложно).
Поза форумом
Сторінки: 1
[ Згенеровано за 0.034 секунд, виконано 9 запитів - Використано пам'яті: 605.16 КБ (Пік: 651.73 КБ) ]